FrisenumĂ©rique illustrĂ©e. Voici une frise numĂ©rique illustrĂ©e jusqu’à 100. Elle utilise le code couleur du matĂ©riel aimantĂ© dont je dispose en classe. L’idĂ©e est de rappeler aux Ă©lĂšves l’aspect cardinal des nombres. Si vous Encadrer intercaler les nombres infĂ©rieur Ă  1 000 000 000 et les placer sur la droite numĂ©rique. Exercices, rĂ©visions Ă  imprimer au Cm1 et Cm2 avec les corrigĂ©s. Consignes pour ces exercices : Coche la case qui correspond Ă  l’emplacement des nombres Ă  ranger. ComplĂšte le tableau. Compte de 100 000 en 100 000 puis Ă©cris en chiffres Cettejolie frise numĂ©rique de 0 Ă  100, sous forme de chenille, embellira votre classe et sera un soutien prĂ©cieux en numĂ©ration pour vos Ă©lĂšves. Recently Viewed and Downloaded â€ș Recently Viewed â€ș Recently Downloaded . Close x. Home . Membership . Customer Support Vay Tiền Nhanh. Dans ce troisiĂšme article de mon grand dossier sur la photo argentique, je veux m’attarder sur les diffĂ©rences que vous allez voir avec le numĂ©rique dans la pratique au quotidien. En effet, je m’adresse surtout aux photographes qui, comme moi, ont commencĂ© avec le numĂ©rique mon but est de vous inciter et de vous aider Ă  vous mettre Ă  l’argentique. Et pour vous accĂ©lĂ©rer l’apprentissage, il faut que vous compreniez quelques diffĂ©rences fondamentales qui vont se rĂ©vĂ©ler Ă  la prise de vue. 1. Vous ne pourrez pas changer les ISO En numĂ©rique, Ă  chaque photo, vous pouvez changer la sensibilitĂ© ISO, ce qui est extrĂȘmement pratique. J’appelle souvent ça la “soupape de sĂ©curitĂ©â€ de l’exposition en photo numĂ©rique en gĂ©nĂ©ral on cherche Ă  ne pas trop augmenter ses ISOs pour Ă©viter le bruit numĂ©rique, qui Ă  partir d’un certain niveau va ĂȘtre franchement dĂ©gueulasse. Donc on rĂšgle son ouverture et/ou sa vitesse selon la profondeur de champ et l’effet sur le mouvement qu’on veut, et ensuite, on peut utiliser la sensibilitĂ© ISO comme une soupape de sĂ©curitĂ© si l’image n’est pas assez exposĂ©e pas assez lumineuse, on augmente les ISOs jusqu’à ce que ce soit le cas. En argentique, une pellicule a une sensibilitĂ© ISO qui est fixe ou presque, j’y reviens. LĂ  c’est marquĂ© dessus 400 ISO. Si vous mettez de la pellicule Ă  400 ISO dans votre appareil, et bien vous serez obligĂ© de garder cette sensibilitĂ© lĂ  jusqu’à temps que vous l’ayez finie. Donc ça va forcĂ©ment rĂ©duire un peu vos choix s’il fait trop sombre et que vous ne pouvez pas obtenir une exposition correcte, vous n’aurez pas tellement de solution. D’autant plus qu’il y a peu de pellicules qui dĂ©passent les 800 ISO il n’existe que la Kodak TMAX P3200 et la Ilford Delta 3200 qui montent Ă  3200 ISO, mais qui sont des pellicules noir et blanc. En couleurs, ça n’existe tout simplement pas. J’en parlerai plus en dĂ©tails dans l’article sur le dĂ©veloppement, mais il est possible de “pousser” une pellicule, c’est-Ă -dire d’augmenter en quelque sorte sa sensibilitĂ© en changeant les paramĂštres au dĂ©veloppement. En rĂ©alitĂ©, on augmente pas vraiment sa sensibilitĂ©, on compense simplement avec la chimie, mais je vous passe les dĂ©tails techniques pour le moment 🙂 Mais mĂȘme si vous poussez une pellicule affichĂ©e comme Ă©tant 400 ISO Ă  1600 ISO, il faudra le faire pour la pellicule entiĂšre, donc cette contrainte reste entiĂšre. 2. Couleur ou noir et blanc, il faut choisir MĂȘme origine mais contrainte diffĂ©rente une pellicule, c’est soit couleur, soit noir et blanc. Contrairement au numĂ©rique, oĂč si vous photographiez en RAW vous aurez toujours l’information de couleur, si vous mettez une pellicule noir et blanc, vous serez verrouillĂ© dans ce choix. La pellicule noir et blanc ne capture pas la couleur. Votre choix sera donc irrĂ©versible ! Dans l’absolu, rien ne vous empĂȘche Ă©videmment de photographier avec de la pellicule couleur, et de passer le scan en noir et blanc ensuite. Certains crieront au sacrilĂšge, mais il n’y a pas de loi contre ça 😉 3. La pellicule supporte mieux la surexposition, le capteur la sous-exposition Si vous avez un peu pratiquĂ© en photo numĂ©rique et que vous avez bien Ă©coutĂ© mes conseils sur les bases de la photo, vous devez savoir que pour exposer au mieux une photo en numĂ©rique, l’idĂ©e c’est de la rendre la plus lumineuse possible, mais SANS “cramer les hautes lumiĂšres” c’est ce qu’on appelle l’exposition Ă  droite. Ca se contrĂŽle trĂšs bien avec ce fabuleux outil qu’est l’histogramme. En effet, en numĂ©rique, si une partie de la photo est surexposĂ©e, les informations sont dĂ©finitivement perdues. Vous pouvez en rattraper un peu sur le logiciel, mais ça ne fera pas de miracle. Par contre, si c’est un peu sous-exposĂ©, ce n’est pas grave vous pouvez remonter l’exposition dans le logiciel sans trop de dĂ©gĂąts il faut Ă©viter de TROP le faire, mais en tout cas ce n’est pas un drame. En photographie argentique, c’est exactement l’inverse ! La pellicule supporte trĂšs bien la surexposition, mais trĂšs mal la sous-exposition. C’est dĂ» Ă  la nature du medium. A droite, la photo est surexposĂ©e de plusieurs diaphragmes ! Pourtant, les hautes lumiĂšres sont prĂ©servĂ©es mĂȘme si ça a créé pas mal de grain, qu’on voit mieux en zoomant. Comme je vous l’ai expliquĂ© dans le premier article, le principe gĂ©nĂ©ral c’est que la lumiĂšre fait rĂ©agir l’émulsion, et qu’au dĂ©veloppement, les zones les plus Ă©clairĂ©es vont fixer plus de grain d’argent que les autres. Mais la rĂ©action chimique n’est pas linĂ©aire Ă  partir d’un certain moment, il ne va pas y avoir 2 fois plus de grains d’argent fixĂ©s s’il y a 2 fois plus de lumiĂšre. Donc mĂȘme si c’est un peu surexposĂ©, ça se rattrape en gĂ©nĂ©ral trĂšs bien l’information de l’image est lĂ , sur le nĂ©gatif ou le positif d’ailleurs. A l’inverse, s’il n’y a pas eu assez de lumiĂšre qui a atteint la pellicule, la rĂ©action chimique se fera moins, et on perdra l’information. Et c’est trĂšs rapide pour la plupart des pellicules, on voit dĂ©jĂ  une baisse de qualitĂ© dĂšs 1 diaphragme de sous-exposition, et c’est quasi inutilisable Ă  2 diaphragmes de moins que l’exposition optimale. En soit ce n’est pas tant que ça un problĂšme, simplement il faut le savoir Ă©vitez toujours la sous-exposition en argentique. Dans le doute, surexposez. Ca ne veut pas dire qu’il ne faille pas faire attention Ă  son exposition. Simplement que dans le doute, il est prĂ©fĂ©rable de surexposer un peu que de sous-exposer un peu. C’est pour ça qu’en lisant sur l’argentique, vous allez souvent rencontrer le concept “d’exposer pour les ombres“. Ce que ça veut dire, c’est simplement qu’il vaut mieux faire la mesure de la lumiĂšre dans les parties ombragĂ©es de votre image, les parties les plus sombres. Comme ça, on s’assure que ces parties reçoivent assez de lumiĂšre sur la pellicule. Et si les parties plus lumineuses de l’image en reçoivent trop, c’est moins grave ! Par exemple, ici, la scĂšne Ă©tant trĂšs contrastĂ©e, j’ai Ă  peu prĂšs exposĂ© pour les ombres moins 1 stop j’y conserve un peu de dĂ©tail, et les hautes lumiĂšres tiennent trĂšs bien le coup. 4. La mesure d’exposition en argentique En numĂ©rique, nous sommes habituĂ©s au luxe d’une mesure d’exposition performante, qui se trompe trĂšs rarement. Nous avons souvent plusieurs modes de mesure de la lumiĂšre, et surtout la fonction de correction d’exposition qui nous permet de facilement Ă©claircir ou assombrir une image. Et en plus, on peut vĂ©rifier le rĂ©sultat immĂ©diatement aprĂšs la prise de vue, voire avant si on utilise un hybride. Bref, quand on connaĂźt les bases, aucune chance de viander son exposition. En argentique, c’est bien diffĂ©rent, puisque vous n’avez aucun moyen de vĂ©rifier ça. Il va donc falloir faire confiance Ă  la mesure de votre appareil, et pour ça, il va falloir apprendre Ă  la connaĂźtre. Alors on peut difficilement faire une rĂšgle gĂ©nĂ©rale en ce qui concerne la mesure d’exposition, car le marchĂ© des appareils argentiques est trĂšs variĂ©. Il va de vieux appareils de tous les formats Ă  exposition complĂštement manuelle, aux derniers appareils argentiques bardĂ©s de technologies modernes, dont la prĂ©cision de l’exposition n’a rien Ă  envier Ă  nos appareils numĂ©riques. J’en ai parlĂ© dans le deuxiĂšme article de cette sĂ©rie, sur le choix d’un appareil photo argentique. Vous y dĂ©couvrirez des appareils trĂšs variĂ©s, vous verrez. Si vous choisissez un appareil rĂ©cent, la mesure sera trĂšs performante. Dans le cas contraire, vous allez pouvoir rencontrer plusieurs cas de figure Un appareil sans cellule de mesure de l’exposition Dans ce cas, vous avez en gros deux solutions La cellule externe ou posemĂštre Vous allez utiliser une cellule externe pour mesurer l’exposition de la scĂšne, et ensuite reporter les rĂ©glages manuellement sur l’appareil. La solution la plus simple, c’est de mesurer l’exposition de la scĂšne avec votre smartphone il existe de nombreuses applis comme ça, qui vous permettent de pointer le smartphone vers la scĂšne que vous voulez photographier, d’indiquer la sensibilitĂ© de votre pellicule, et de mesurer l’exposition de la scĂšne globale ou d’un Ă©lĂ©ment en particulier par exemple les ombres. Ca fonctionne bien, pas d’inquiĂ©tude lĂ -dessus. VoilĂ  en gros Ă  quoi ça peut ressembler 🙂 Il existe Ă©galement des cellules de mesure conçues exprĂšs, ce qu’on appelle un posemĂštre vous verrez aussi l’anglais “light meter“. L’inconvĂ©nient c’est que c’est un achat supplĂ©mentaire, et un objet supplĂ©mentaire Ă  transporter. Ca peut ressembler Ă  un truc un peu moderne avec un Ă©cran LCD, ou un truc plus ancien Ă  aiguilles, mais le principe est le mĂȘme 🙂 L’avantage est que la mesure est trĂšs prĂ©cise, et surtout qu’on peut aussi procĂ©der en mesurant la lumiĂšre incidente, c’est-Ă -dire la lumiĂšre qui tombe sur un sujet, plutĂŽt que celle qui est rĂ©flĂ©chie par sa peau. C’est grĂące au globe blanc que vous voyez sur le posemĂštre. Certains photographes de portrait prĂ©fĂšrent travailler comme ça pour s’assurer des tons de peau dans les tons moyens. La rĂšgle du “sunny 16” La deuxiĂšme solution, c’est d’estimer l’exposition Ă  l’instinct. Alors oui, ça peut paraĂźtre impossible comme ça, mais il existe une rĂšgle qui donne de bonnes indications le “sunny 16“. En gros, il faut juste retenir qu’en plein soleil, Ă  f/16, si vous avez une pellicule de 100 ISO, il faut choisir 1/100Ăšme de seconde. 400 ISO 1/400Ăšme. Si vous n’ĂȘtes pas en plein soleil, il y a aussi des Ă©quivalences. La rĂšgle est la mĂȘme Ă  f/11 pour un temps lĂ©gĂšrement nuageuxf/8 pour un temps nuageuxf/ pour un temps couvertf/4 pour l’ombre ou le coucher du soleilf/ pour le crĂ©puscule Alors Ă©videmment, si vous voulez faire du f/11 par temps couvert, il va falloir faire quelques calculs, et ĂȘtre Ă  l’aise avec la gymnastique mentale. Je vous donne cette mĂ©thode parce qu’elle est tellement connue qu’il est difficile de ne pas en parler, et qu’on ne sait jamais, ça pourrait vous servir en cas d’urgence. Mais en vrai, il est beaucoup plus simple d’acheter un appareil avec une cellule 😉 ou d’utiliser son smartphone pour mesurer Ce qui nous amĂšne Ă  notre deuxiĂšme cas de figure Un appareil avec une cellule, mais pas de mode semi-automatique Aujourd’hui, vous ĂȘtes habituĂ© Ă  avoir des modes de prioritĂ© Ă  la vitesse et Ă  l’ouverture, que je vous conseille d’ailleurs d’utiliser la majoritĂ© du temps. Mais ça n’a pas toujours Ă©tĂ© le cas. Sur certains appareils, vous allez avoir une cellule de mesure de l’exposition, mais qui ne va pas faire les rĂ©glages pour vous. C’est certes moins pratique qu’un bon vieux mode A, mais ça reste facile d’utilisation. La cellule va simplement vous indiquer visuellement avec une aiguille le plus souvent si les paramĂštres que vous avez sĂ©lectionnĂ©s vont donner selon elle une photo sous-exposĂ©e ou surexposĂ©e. A partir de ce moment-lĂ , il vous suffit de faire varier la quantitĂ© de lumiĂšre qui va rentrer dans l’appareil grĂące Ă  l’ouverture et au temps de pose vitesse d’obturation. Jusqu’à temps que l’aiguille indique une bonne exposition. Et c’est tout ! C’est d’ailleurs exactement la mĂȘme chose qui se passe en mode Manuel sur les appareils photos numĂ©riques d’aujourd’hui vous avez une cellule qui vous indique s’il y a trop ou pas assez de lumiĂšre, et vous changez les rĂ©glages en consĂ©quence. Un appareil avec un ou plusieurs modes de prioritĂ© Et enfin, sur les appareils plus rĂ©cents dĂšs les annĂ©es 70, vous aurez souvent la possibilitĂ© de photographier en prioritĂ© Ă  l’ouverture, prioritĂ© Ă  la vitesse, voire les deux. Et lĂ , le processus se passe exactement comme en numĂ©rique, je ne vais donc pas m’étaler dessus ! 🙂 5. La mise au point en argentique Contrairement Ă  ce qu’on pourrait penser si on a une image un peu romantique de l’argentique, il existe Ă©videmment plein d’appareils argentiques qui ont eu l’autofocus la mise au point automatique, et qu’on trouve encore d’occasion, y compris Ă  des prix abordables je pense au Nikon F100 ou au Canon EOS 3 par exemple. Seulement voilĂ , il se peut que vous ayez envie de choisir un appareil argentique Ă  mise au point manuelle. Non pas par plaisir de souffrir, mais pour d’autres critĂšres. J’en vois principalement deux Vous souhaitez photographier en moyen format ou en grand format, et vous allez donc ĂȘtre quasi obligĂ© d’utiliser la mise au point manuelle. il existe des moyens formats avec autofocus mais ils ne sont pas exactement bon marchĂ© !Vous trouvez que les appareils argentiques avec autofocus sont moches, et une de vos raisons pour faire de l’argentique, c’est de retrouver de beaux objets dans des matiĂšres nobles, et au look intemporel. Et dans ce cas, vous allez sĂ»rement vous retrouver avec de la mise au point manuelle. Nikon F3 vs Nikon F6. Ca a quand mĂȘme plus de gueule en 1980 qu’en 2004 non ? 🙂 Si vous vous retrouvez Ă  faire la mise au point en manuel, et que vous n’avez pas l’habitude, ça peut faire un peu bizarre au dĂ©but. Vous allez voir, ce n’est pas non plus une horreur totale, car il y a diffĂ©rentes aides Ă  la mise au point qui ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es pour aider le photographe en dĂ©tresse Les verres de visĂ©e des reflex Si vous avez fait le choix d’un reflex argentique, vous allez voir que dans le viseur s’affiche souvent un cercle central qui fait des trucs un peu funkys quand vous changez la mise au point. Quand on ne sait pas ce que c’est, on peut lĂ©gitimement se demander Ă  quoi ça sert. En fait, ce que vous voyez dans le viseur, c’est le verre de visĂ©e le dĂ©poli qui se situe en-dessous du prisme. Sur les reflex numĂ©riques modernes, on ne peut plus le voir directement, mais sur de nombreux reflex argentiques, il Ă©tait possible d’enlever le prisme, et donc on pouvait directement avoir accĂšs au verre de visĂ©e et d’ailleurs le changer, mais c’est une autre histoire. Sur mon Nikon F3, je peux aisĂ©ment changer le verre de visĂ©e si besoin ! Selon les verres donc, vous allez principalement avoir deux aides Ă  la visĂ©e le plus souvent les deux en mĂȘme temps Le stigmomĂštre Sous ce nom barbare se cache un mĂ©canisme assez simple, que vous verrez en gĂ©nĂ©ral au centre du viseur, sous la forme d’un disque divisĂ© en 2 parties il y a une ligne bien visible au milieu. En anglais on l’appelle “split screen“, ce qui veut dire littĂ©ralement â€œĂ©cran divisĂ©â€, ce qui est plus clair. Il s’utilise de maniĂšre assez simple. Admettons que vous souhaitiez faire la mise au point sur quelque chose, par exemple un mur. Si la ligne du stigmomĂštre est horizontale, il suffit de trouver une ligne verticale sur votre mur. Vous allez voir que si la mise au point n’est pas faite, cette ligne verticale du dĂ©cor va ĂȘtre comme “cassĂ©e”. Ca ressemble Ă  ça Il vous suffit alors de tourner la bague de mise au point jusqu’à que cette ligne verticale soit continue, et boum, vous avez fait la mise au point ! Notez que si la ligne du stigmomĂštre est verticale dans votre viseur, il faudra choisir une ligne horizontale dans le dĂ©cor bref, il faut que ça reste perpendiculaire, sinon vous ne verrez rien. Le microprisme Un autre mĂ©canisme est le microprisme. Quand vous avez les deux sur le verre de visĂ©e, il est en gĂ©nĂ©ral situĂ© en anneau autour du stigmomĂštre. Il a l’avantage de ne pas dĂ©pendre de l’orientation de l’appareil, et de ne pas vous obliger Ă  trouver une ligne c’est pour ça que c’est un excellent complĂ©ment au stigmomĂštre, mĂȘme s’il est un peu moins prĂ©cis. L’idĂ©e est simple les zones qui ne sont pas mises au point vont avoir un lĂ©ger “scintillement”. Et dĂšs que vous allez faire la mise au point, elles vont perdre ce scintillement, et le microprisme va devenir transparent. Dans mon expĂ©rience c’est moins prĂ©cis, mais ça peut vous sortir de situations sans vraies lignes distinctes. C’est pour ça que la plupart des appareils ont les deux 🙂 La visĂ©e tĂ©lĂ©mĂ©trique Ce que j’ai dit au-dessus vaut pour les reflex, mais il existe d’autres types d’appareils, comme on l’a vu dans l’article sur le choix d’un appareil argentique. Et notamment des appareils avec une visĂ©e qu’on appelle tĂ©lĂ©mĂ©trique. Si vous n’avez toujours fait que du numĂ©rique, ça pourrait vous paraĂźtre bizarre sauf si vous ĂȘtes chez Fuji 😉 , mais vous ne voyez pas Ă  travers l’objectif comme sur un reflex. SchĂ©ma simplifiĂ© du fonctionnement d’un reflex argentique ou numĂ©rique d’ailleurs. Pour rappel, avec un reflex, la lumiĂšre passe dans l’objectif la flĂšche orange, rebondit sur le miroir puis dans le prisme, pour arriver Ă  votre oeil. C’est ce qu’on appelle la visĂ©e TTL pour “Through The Lens” en anglais, littĂ©ralement “à travers l’objectif”, ou juste “visĂ©e reflex“. Avec un appareil Ă  visĂ©e tĂ©lĂ©mĂ©trique, vous regardez dans un viseur qui est dĂ©portĂ© sur le cĂŽtĂ©, et “simule” ce que vous devriez voir si vous regardiez comme dans un reflex. L’avantage est que ça permet de faire des appareils beaucoup plus compacts, comme vous le verrez dans l’article sur le choix d’un appareil. C’est notamment la visĂ©e des fameux appareils Leica dont vous avez du entendre parler. Un Leica M6. Faut avouer que ça a de la gueule. Il faut aussi craquer son PEL, mais bon. Alors comment ça marche ? Et bien c’est simple au centre du viseur, vous allez voir l’image en double, comme quand vous ĂȘtes rentrĂ© du nouvel An chez mamie et que vous aviez un peu abusĂ© sur les coupettes. En bougeant la mise au point, vous allez finir par voir l’image entiĂšre nettement, et c’est lĂ  que vous saurez que l’image
 est mise au point ! Logique. Il faut savoir que ça demande un sujet suffisamment contrastĂ© pour bien voir. Il faut s’habituer quoi. VoilĂ , c’est ce que vous deviez savoir sur la photographie argentique pour bien dĂ©buter. Dans le prochain article de cette sĂ©rie, on passera Ă  l’étape suivante comment dĂ©velopper sa pellicule une fois qu’on a terminĂ© de photographier ? Mes pages sont imprimĂ©es en A4 puis dĂ©coupĂ©es en bandes Je l’affiche en entier au dĂ©but de l’annĂ©e et ensuite, j’enlĂšve de 1 Ă  49
sinon, ils ne font pas l’effort de calculer mentalement les Ă©lĂšves en difficultĂ© ont droit Ă  un sous-main Bande numĂ©rique 1 Ă  100 -bicolore Bande numĂ©rique 1 Ă  100 -multicolore Le document modifiable la police utilisĂ©e est Cursive standard Bande numĂ©rique ............ ... .................. Je compte jusqu'Ă  100 Je compte jusqu'Ă  100 ... ... ... ... ... ... Je compte jusqu'Ă  30 Je compte jusqu'Ă  40 Je compte jusqu'Ă  30 01 N 30 - 01 Je compte jusqu'Ă  40 01 N 40 - 01 Correction N 30 - 01 N 30 - 01 Je compte jusqu'Ă  30 02 N 30 - 02 Je compte jusqu'Ă  40 02 N 40 - 02 Correction N 30 - 02 N 30 - 02 Correction N 40 - 02 N 40 - 02 Je compte jusqu'Ă  30 03 N 30 - 03 Je compte jusqu'Ă  40 03 N 40 - 03 Correction N 30 - 03 N 30 - 03 Correction N 40 - 03 N 40 - 03 Je compte jusqu'Ă  30 04 N 30 - 04 Je compte jusqu'Ă  40 04 N 40 - 04 Correction N 30 - 04 N 30 - 04 Correction N 40 - 04 N 40 - 04 Je compte jusqu'Ă  30 05 N 30 - 05 Je compte jusqu'Ă  40 05 N 40 - 05 Correction N 30 - 05 N 30 - 05 Correction N 40 - 05 N 40 - 05 ... ... ... ... ... ... Je compte jusqu'Ă  50 Je compte jusqu'Ă  60 Je compte jusqu'Ă  50 01 N 50 - 01 Je compte jusqu'Ă  60 01 N 60 - 01 Je compte jusqu'Ă  50 02 N 50 - 02 Je compte jusqu'Ă  60 02 N 60 - 02 Correction N 50 - 02 N 50 - 02 Correction N 60 - 02 N 60 - 02 Je compte jusqu'Ă  50 03 N 50 - 03 Je compte jusqu'Ă  60 03 N 60 - 03 Correction N 50 - 03 N 50 - 03 Correction N 60 - 03 N 60 - 03 Je compte jusqu'Ă  50 04 N 50 - 04 Je compte jusqu'Ă  60 04 N 60 - 04 Correction N 50 - 04 N 50 - 04 Correction N 60 - 04 N 60 - 04 Je compte jusqu'Ă  50 05 N 50 - 05 Je compte jusqu'Ă  60 05 N 60 - 05 Correction N 50 - 05 N 50 - 05 Correction N 60 - 05 N 60 - 05 ... ... ... ... ... ... .............................................................................. ... ......Toutes les fiches de mathĂ©matiques sont sur la clĂ© de l'Ă©cole du Dirlo !...... ou disponibles en tĂ©lĂ©chargement !...

frise numérique jusqu à 100 à imprimer